กลุ่มปกป้องสถาบันฯ เรียกร้องศาลอาญา ค้าน “เพนกวิน-นิว” ย้ายรพ. รักษาโควิด-19

วันนี้ (27 ส.ค.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก กลุ่มเครือข่ายพสกนิกรปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ นำโดย นายจักรพงศ์ กลิ่นแก้ว แกนนำ ศปปส. และ นางแน่งน้อย อัศวกิตติกร แกนนำกลุ่ม ศอช. ได้เข้ายื่นหนังสือถึงอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อคัดค้านการย้ายโรงพยาบาลของ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน และ นายสิริชัย นาถึง หรือนิว ผู้ต้องหาในคดี ม.112 จากโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ไปรักษาที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ รังสิต โดยไม่มีเหตุอันควร จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสม ว่าอาจสร้างบรรทัดฐานที่ผิดและจะเกิดความไม่เป็นธรรมกับผู้ต้องขังรายอื่น ข่าวที่เกี่ยวข้อง เพจเฟซบุ๊ก เพนกวิน พริษฐ์ เผยตนเองและเพื่อนๆ ติดโควิด-19 ภาพล่าสุด ไฮโซลูกนัท หลังเข้ารักษาดวงตา ลั่นกลับมาแล้วเมื่อไหร่เพนกวินจะได้กลับบ้าน เหล่าคนบันเทิงออกมาปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์เปิดแสงสว่างขับไล่ความมืดมิด ซึ่งหนังสือที่นำมายื่นมีเนื้อหาระบุว่า “ขอให้ศาลพิจารณาอย่างรอบคอบในการส่งตัวผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 เข้ารับการรักษาที่อื่นระหว่างถูกควบคุมตัวโดยไม่มีเหตุอันควร จากกรณีที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ส่งเรื่องมายังขอให้นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ และ นายสิริชัย นาถึง ที่เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งขณะนี้ถูกควบคุมตัวจากการดำเนินคดีมาตรา 112 ถ้าหากมีการอนุญาตให้ส่งตัวเข้ารักษาที่โรงพยาบาลอื่นจะสร้างบรรทัดฐานแบบผิดๆ เพราะฉะนั้นทางกลุ่มจึงเห็นควรให้ผู้ที่เกี่ยวข้องพิจารณาอย่างรอบคอบและรอบด้าน เพื่อสร้างบรรทัดฐานที่ดีให้กับสังคมต่อไป” นายจักรพงศ์ กลิ่นแก้ว กล่าวว่าสำหรับการยื่นเรื่องถอนการประกันตัว ประเด็นนี้จึงเป็นจุดประสงค์สำคัญ สาเหตุใดถึงต้องให้ความสำคัญกับนายพริษฐ์ ซึ่งถือว่าเป็น VIP ใช่หรือไม่ ชีวิตคนต้องเท่ากันอย่างที่ตนได้เรียนย้ำว่าโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ให้สิทธิความสำคัญและสิทธิของผู้ป่วยทุกคน ด้านนางแน่งน้อย กล่าวว่า ในฐานะที่ตนเป็นแม่คนหนึ่งขอพูดฝากไปถึงแม่นักโทษทั้งหมดที่อยู่ในทัณฑสถานตอนนี้ ในการเลือกปฎิบัติให้นักโทษ ม.112 ให้มีการนำออกมารักษาที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ แต่ผู้ต้องหาคนอื่นไม่มีอภิสิทธิ์ในการรักษาใดๆทั้งสิ้น ที่ผ่านมาแม่ของเพนกวิน และทนายสิทธิ์ มีการกดดันทางศาลและกรมราชทัณฑ์ด้วยวิธีการต่าง ๆ แต่คราวนี้ตนขอพูดว่าอย่ายอม ถ้าราชทัณฑ์จะปฏิบัติกับแม่เพนกวิน อย่างไร ก็ต้องปฏิบัติให้กับแม่คนอื่นๆด้วย ถ้ากรณีนี้มีการโยกย้าย ขอให้ นักโทษที่มีลูกติดโควิค-19 ในเรือนจำประสานมาที่ ศชอ. แล้วเราจะช่วยเรียกร้อง ซึ่งก่อนหน้านี้ เวลา 9.00 น. นายจักรพงศ์ กลิ่นแก้ว และ นางแน่งน้อย อัศวกิตติกร ได้นำกลุ่มเครือข่ายพสกนิกรปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ กลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน ศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิดทางสังคมออนไลน์ ชุดปฏิบัติการศรีสุริโยทัย และ อาชีวะปกป้องสถาบัน เข้ายื่นหนังสือเรียกร้องถึงประเด็นดังกล่าวกับกระทรวงยุติธรรมด้วยเช่นกัน โดยทางกระทรวงยุติธรรมไม่ได้มีข้อขัดข้องใด ๆ ในข้อร้องเรียนกรณีการส่งตัวนักโทษไปรักษาตัวยังสถานที่อื่น

กลุ่ม People Go Network จัดกิจกรรม เปิดกรง เปิดไฟให้ดาว ส่องสว่างความยุติธรรม

กลุ่ม People Go Network จัดกิจกรรม เปิดกรง เปิดไฟให้ดาว ส่องสว่างความยุติธรรม วันนี้ (5 พ.ค. 64) ที่หน้าหน้าศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก กลุ่ม People Go Network ได้นัดหมายจัดกิจกรรม “เปิดกรง เปิดไฟให้ดาว ส่องสว่างความยุติธรรม” โดยมีประชาชนที่เดินทางมาร่วมกิจกรรม ‘ยืน หยุด ขัง’ โดยมีการเว้นระยะห่างและมีเจลล้างมือคอยบริการ นอกจากนี้ยังมีการแจกโครงไม้ไผ่ที่มีกระดาษว่าวหลากสีเป็นรูปดาว เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับกิจกรรม “เปิดไฟให้ดาว” นาย เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ เปิดเผยกับสื่อมวลชนว่า กลุ่ม People Go Network ซึ่งอดอาหารต่อเนื่องมาเป็นเวลา 10 วัน กล่าวว่า การอดอาหารครั้งนี้จะมีการส่งไม้ต่อเป็นทอดๆ จากที่เริ่มโดย ‘บาส เชียงราย’ ต่อเนื่องมายัง ‘หลวงพ่อดาวดิน’ และขณะนี้มาถึงตน หากตนต้องออกจากการอดอาหาร จะมีเพื่อนๆ มารับไม้ต่อ โดยไม่มีการยุติจนกว่าเพื่อนเราจะได้รับการปล่อยตัวทุกคน ฉะนั้น เราจะนั่งที่นี่ตอนกลางวัน และนอนที่นี่ในตอนกลางคืน ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสถานะทางการเมืองของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า จากคดีค้าแป้งวันนี้ รัฐบาล ยืนยัน ดูแลคนไทย หากได้รับความเสียหาย หลังฉีด “วัคซีนโควิด”

อัยการฟ้องแล้ว เสี่ยโป้ เครือญาติ ร่วมกันฟอกเงิน เปิดบ่อนเล่นพนันออนไลน์

อัยการฟ้องแล้ว เสี่ยโป้ เครือญาติ ร่วมกันฟอกเงิน เปิดบ่อนเล่นพนันออนไลน์ วันนี้ (29 เม.ย. 64) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้องนายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ อายุ 27 ปี กับพวกรวม 21 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานกระทำผิด พ.ร.บ.การพนันฯ ร่วมสมคบกันฟอกเงินฯ “เลิศศักดิ์” อดอาหารหน้าศาลอาญาวันที่ 2 ร้องประกันตัว ผู้ต้องหาทางการเมือง ตำรวจเตือน!!! ชุมนุมม็อบไหนก็ผิดกฎหมายทั้งหมด ขณะที่ศาลอาญากางลวดหนามแล้ว กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 10 ส.ค.61-10 ธ.ค.63 นายเสี่ยโป้ กับพวก ร่วมกันเกี่ยวข้องกับการจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ ทั้งไฮโล, บาคาร่า, ทายผลฟุตบอลต่างประเทศ โดยมีการวางแผนตกลงแบ่งหน้าที่กันทำตามรูปแบบทั้งฝ่ายจัดเล่นพนัน ฝ่ายประชาสัมพันธ์ สร้างความเชื่อถือต่อประชาชนทั่วไป โดยชักชวนประชาชนทั่วไปเข้าเล่นพนันออนไลน์ มีการจ่ายเงินให้กับผู้ที่แชร์คลิปการถ่ายภาพสด หรือไลฟ์สดการพนันผ่านทางเว็บไซต์ www.lagalaxy1.com, www.gpbvegas1.com, www.lagalaxy88.com, www.lagalaxy6.com, www.lagalaxy911.com ซึ่งเงินที่ได้จากพนันออนไลน์ใช้วิธีการโอนและรับโอนเป็นทอดๆ เพื่อปกปิดแหล่งที่มาของทรัพย์สิน แล้วนำเงินที่ได้จากการกระทำความผิดไปจัดสรรประโยชน์ตามความสัมพันธ์และสถานะของผู้ร่วมกระทำความผิดแต่ละคน ต่อมาตำรวจสนธิกำลังเข้าจับกุมตรวจค้นจำเลยกับพวก ส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดี ข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่น หรือทำอุบายล่อ ช่วยประกาศโฆษณา หรือชักชวนโดยทางตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่น หรือเข้าพนันในการเล่นทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน, สมคบโดยการตกลงกันตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป เพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงินและได้มีการทำผิดฐานฟอกเงิน เพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกัน และร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 4, 4 ทวิ, 5, 6, 12(2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา (ป.อ.) มาตรา 83, พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 3(9), 5(1)(2)(3), 9 วรรคสอง, 60 ชั้นสอบสวนพวกจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลพิจารณาคำฟ้องแล้วประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณาเป็นคดีหมายเลขดำ อ.981/2564 และจะนัดสอบคำให้การจำเลยโดยใช้วิธีผ่านระบวิดิโอคอนเฟอเรนซ์ ไปที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพ และทัณฑสถานหญิงกลางต่อไป สำหรับรายชื่อจำเลยทั้ง 21 คน ประกอบด้วย 1. นายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ 2. นางสาวจุฑามาศ จันที แฟนสาวนายเสี่ยโป้ 3. นายพุทธรักษ์ ชัชอานนท์ ญาตินายเสี่ยโป้ 4. น.ส.พลอยพิชชา ปะคลัง 5 .นายรัชชานนท์ พินิจ 6. นายศิรินทร์ สมอินทร์ 7. นายวิชัย รัตนา 8. นายนพรัตน์ แหวนเงิน 9. นายเรวัตร บุญมาทัน 10. นายเรวัฒน์ สุดสวาท 11. นายอนุชา เกษศรี 12. นายเอกภัส อนุพันธ์ชัย 13. นายนัฐพนธ์ อุทัยศรี 14. น.ส.อาทิตยา ครุฑโท 15. นายวรายุ ปั้นแปลก 16. นายนลิน หัดโท 17. นายพิมนพัฒน์ พัฒนพิมณพร 18. นายณพฤฒ พิบูลย์สวัสดิ์ 19น.ส.แพรพรรณ สนสนิท 20. น.ส.สุพรรณีรักชาติ 21. นายอภิชัย อังศุเกษตร  

“เลิศศักดิ์” อดอาหารหน้าศาลอาญาวันที่ 2 ร้องประกันตัว ผู้ต้องหาทางการเมือง

วันที่ 27 เมษายน 2564 นายเลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ เครือข่าย People Go Network อดอาหารหน้าศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เป็นวันที่ 2 เพื่อเรียกร้องสิทธิประกันตัว แก่เพื่อนผู้ถูกจองจำจากการเคลื่อนไหวทางการเมือง นายเลิศศักดิ์ กล่าวว่า ตนไม่เคยอดอาหารเพื่อประท้วงต่อสู้อะไรมาก่อน ครั้งนี้เป็นครั้งแรกในชีวิต หากไม่นับเคยอดเพราะไม่มีเงินกินข้าวสมัยเป็นนักศึกษาบ่อยๆ อย่างมากสุดก็แค่หิวไส้กิ่วข้ามวัน สิ่งที่ใกล้เคียงกับการอดอาหารที่สุดก็คือการฝึกกินข้าววันละมื้อ สองครั้ง ครั้งละหนึ่งเดือนกว่า ในช่วงที่เป็นนักศึกษา และอีกสองครั้ง ครั้งละสิบวัน ในช่วงวัยทำงาน รวมสี่ครั้งเเล้ว สำหรับครั้งแรกนี้ น่าจะอดอาหารแบบดื่มน้ำเปล่าและน้ำเกลือแร่ได้ถึง 7-15 วัน เพื่อขอเป็นส่วนหนึ่งในการเรียกร้องสิทธิประกันตัวแก่ผู้ถูกจับกุมคุมขังทางการเมืองอย่างไม่เป็นธรรม ต่อจากบาสและพระดาวดินที่อดอาหารมาก่อนหน้านี้ นายเลิศศักดิ์ บอกอีกว่า ตนนึกถึงความกล้าหาญ และการอดทนของ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน และนางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง ที่อดอาหารอยู่ในเรือนจำล่วงเลยมา 43 และ 29 วันแล้ว และวันนี้ ” ยืน-หยุด-ขัง เพื่อ #ปล่อยเพื่อนเรา ” ได้แผ่ขยายกระจายตัวไปในหลายจังหวัดแล้ว นับว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ดีงาม ขอให้แผ่ขยายกระจายตัวไปให้มากขึ้นเรื่อยๆ จนกว่าเพื่อนเราที่ถูกจับกุมคุมขังจะออกจากคุกอันอยุติธรรมมาให้หมด และขอเชิญชวนเพื่อนๆ พี่น้องแวะเวียนมาทักทายพูดคุยกันได้ตลอดเวลา นอกจากตัวผมเองแล้วก็ยังมีทีมป้าเป้าและเพื่อนนั่งอยู่ใกล้ๆ กันด้วย หมู่บ้านทะลุฟ้า กลับมาแล้ว พร้อมเรียกร้องให้ปล่อยผู้ต้องหาทางการเมือง นอกจากนี้ นายเลิศศักดิ์ ยังกล่าวต่ออีกว่า รัฐบาลนอกจากจะไม่สามารถเป็นที่พึ่งพาไว้วางใจในการช่วยให้ประชาชนอยู่รอดปลอดภัยจากโควิด-19 ได้แล้ว ตอนนี้ประชาชนส่วนใหญ่ 99 % ยังไม่ได้ฉีดวัคซีนเลย แต่กลับอนุมัติงบซื้ออาวุธให้กองทัพได้อย่างไม่ละอายใจ เเละจ้องเอาผิดประชาชนด้วยการประกาศไม่ให้มีการจัดกิจกรรมรวมตัวกันเกิน 20 คน ทั้งๆที่ผ่านมายังไม่เคยมีการชุมนุมครั้งไหนที่ก่อให้เกิดการแพร่เชื้อโควิด มีเเต่ข้อมูลว่าการระบาดทั้งสามระลอกล้วนเกิดขึ้นจากน้ำมือของคนในวงการทหาร ตำรวจ นักการเมือง ข้าราชการ และนักธุรกิจที่ใกล้ชิดรัฐบาลทั้งสิ้น

สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ผู้พิพากษาปล่อยตัวชั่วคราวนักเคลื่อนไหวทางการเมือง

สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ผู้พิพากษาปล่อยตัวชั่วคราวนักเคลื่อนไหวทางการเมือง เมื่อเวลา 11:13 น. ที่ศาลอาญา รัชดา กลุ่มสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนษยชน ได้เข้ายื่นจดหมายถึงผู้พิพากษา โดยมีรายชื่อนักฎหมายจำนวน 187 รายชื่อ เพื่อเรียกร้องให้ผู้พิพากษาได้ทำการปล่อยตัวชั่วคราว หรือ สิทธิการประกันตัวเหล่านักเคลื่อนไหวทางการเมือง เพื่อยืนยันหลักการตามรัฐธรรมนูญที่บัญญัติรับรองไว้ว่าก่อนที่จะมีคำพิพากษาจำเลยจะถูกปฏิบัติเหมือนผู้กระทำผิดไม่ได้ โดย ข้อความในจดหมายมีดังนี้ จากกรณีที่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกจับกุมดำเนินคดีตามความผิดตามประมวลผล ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และ 116 และศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยหรือผู้ต้องหาได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ด้วยเหตุผลหลายประการเช่น มีคดีอัตราโทษสูงกว่าเกรงจะหลบหนีและเกรงว่าถ้าปล่อยตัวไปแล้วจำเลยจะ ไปกระทำผิดซ้ำกับความผิดที่พูดได้ถูกฟ้อง เป็นต้น แม่ทนายความและนักวิชาการได้พยายามยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราว รวมทั้งอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวไปหลายครั้ง แต่ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวผู้กล่าวหา โดยใช้เหตุผลว่า ไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งทำให้จำเลยที่มีบทบาทในการเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกคุมขังในระหว่างการพิจารณาคดีโดยปัจจุบันเป็นเวลากว่า 1 เดือนแล้วและยังมีจำนวนอื่นๆที่ทยอยถูกฟ้องและศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้มีการปล่อยตัวชั่วคราวเช่นกัน วันนี้สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนในฐานะองค์กรต้นสังกัดที่ทนายอานนท์นำภาเป็นสมาชิกร่วมกับศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนในฐานะสำนักงานที่นายอานนท์นำภาสังกัดอยู่ พร้อมกับรายชื่อทนายความจำนวน 187 คน ที่ร่วมลงชื่อยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราวอานนท์นำภาและจำเลยในคดีความผิดลักษณะเดียวกันอีกครั้ง เพื่อยืนยันตามหลัก การตามรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติรับรองไว้ว่าก่อนที่จะมีคำพิพากษาจำเลยจะถูกปฏิบัติเหมือนผู้กระทำผิดไม่ได้ประกอบกับมาตรา 107 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบัญญัติให้สิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยทุกคนถึงได้รับอนุญาตในการปล่อยตัวชั่วคราวเป็นหลักไม่ใช่ให้นำข้อยกเว้นมาถือเป็นปฏิบัติเป็น สรณะ และใช้หลัก ในข้อยกเว้นนั้นละเมิดสิทธิ์ ของจำเลยเพื่อพิจารณา หลักเกณฑ์ข้อยกเว้นมีให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย หรือผู้ต้องหาตามมาตรา 108/1 พบว่าไม่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าจำเลยจะมีพฤติการณ์ที่เข้าองค์ประกอบที่ศาลจะสามารถยกหลักข้อยกเว้นดังกล่าวมาบังคับใช้ซึ่งข้อยกเว้นดังกล่าวคือ (1) ผู้ต้องหา หรือ จำเลยจะหลบหนี (2) ผู้ต้องหา หรือ จำเลย จะไปยุ่งเหยิง กับพยานหลักฐาน (3) ผู้ต้องหา หรือ จำเลย จะไปก่อเหตุอันตรายประการอื่น (4) ผู้ร้องขอประกัน หรือ หลักประกันไม่น่าเชื่อถือ (5) การปล่อยตัวชั่วคราว จะเป็นอุปสรรค หรือ ก่อให้เกิดความเสียหาย ต่อการสอบสวน ของเจ้าพนักงาน หรือ ดำเนินคดีในศาล ทั้งนี้เพื่อยืนยันหลักแห่งความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายตามด้วยหลักการของ ความเป็นนิติรัฐ ให้ไปรับที่จะต้องบังคับใช้กฎหมายเพื่อความเป็นธรรมแก่ประชาชน สมาคมนักกฎหมายฯ ขอเรียกร้องให้ ผู้พิพากษามีคำสั่ง ไม่ปล่อยตัวชั่วคราวนายอานนท์นำภาและเพื่อนๆ รวมถึงผู้ต้องหา หรือจำเลยในความผิดที่ถูกจับกุมหรือถูกฟ้องในความผิดลักษณะเดียวกันนี้โดยเร็ว การปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยในระหว่างพิจารณาคดีไม่เพียงแต่เป็น การยืนยันหลักการและเจตนารมณ์แห่งรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสิทธิของจำเลยในคดีอาญาเท่านั้น ทำไมความรวมถึงการยืนยันความกล้าหาญของสารที่จะใช้กฎหมายเพื่อมุ่งคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนเป็นสำคัญ มิใช่มุ่งแต่จำกัดหรือลิดรอนสิทธิในการต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ของจำเลย และขอเรียกร้องให้ศาลปฏิบัติหน้าที่โดยยึดมั่นในหลักความเป็นอิสระและเที่ยงธรรมสารต้องเป็นตาชูแห่งความยุติธรรมไม่ลำเอียงหรือสั่นคลอนต่ออิทธิพลใด เพื่อให้ตาชูที่ยิ่งใหญ่และสง่างามสืบไป ภาพ : พุฒิพงศ์ ธัญญพันธุ์

1 2 3 5