แม่น้องชมพู่ เปิดตัวทีมทนาย อัจฉริยะร่วมวงด้วย ลั่น งานนี้ไม่ใช่ศึกทนาย

แม่น้องชมพู่ เปิดตัวทีมทนายสู้คดีลุงพล มีอัจฉริยะร่วมวงด้วย ยืนยัน งานนี้ไม่ใช่ศึกทนาย แม้มีการโวเรื่องสถิติว่า ฝั่งลุงพลมีทนายที่เก่งมาก ชนะหลายคดี แต่ก็มั่นใจว่า สามารถคืนความยุติธรรมให้ลูกได้ จากกรณีที่ทางนางสาวิตรี วงศ์ศรีชา แม่น้องชมพู่ กำลังหาทนายความมาสู้คดีกับนายไชย์พล วิภา หรือลุงพล โดยยอมรับว่าหนักใจ เพราะฝั่งลุงพลมีทนายที่เก่งมากคือ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ล่าสุดเวลา 11.00 น. วันที่ 9 มิ.ย. ที่ห้องอาหารโรงแรมมุกดาวิว ถนนมุกดาหาร-ดอนตาล อ.เมือง จ.มุกดาหาร นางสาวิตรี วงศ์ศรีชา และนายอนามัย วงศ์ศรีชา พร้อมด้วย นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม นายวินัย ชุมสวัสดิ์ ทนายความ แถลงข่าวเปิดตัวทนายของครอบครัวของน้องชมพู่ โดยมีนายวินัย เป็นหัวหน้าทีมทนายความสู้คดีของน้องชมพู่ ส่วนนายอัจฉริยะ เป็นที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย นายอัจฉริยะ เปิดเผยว่า ตนได้รับมอบอำนาจจากพ่อและแม่ของน้องชมพู่ เป็นผู้จัดหาทนายความให้กับครอบครัว โดยมี นายวินัย ชุมสวัสดิ์ เป็นทนายที่จะทำหน้าที่เป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการในคดีน้องชมพู่ ซึ่งจะมีทนายความช่วยเหลืออีก […]

วางก่อนค่อยตาม ”คดีลุงพล” !! ทนายนรเศรษฐ์ ชี้แค่จับกุม นานกว่าจะตัดสิน แนะให้ ปชช.จับตาสภาลงมติ “งบปี 65” เน้นย้ำ เรื่องนี้กระทบกับทุกคนแน่นอน

วางก่อนค่อยตาม ”คดีลุงพล”  ทนายนรเศรษฐ์ ชี้แค่จับกุม นานกว่าจะตัดสิน แนะให้ ปชช.จับตาสภาลงมติ “งบปี 65” เน้นย้ำ เรื่องนี้กระทบกับทุกคนแน่นอน ต้องบอกว่าช่วงนี้มีข่าวมากมายที่เป็นกระแสดัง แต่ที่ดังยิ่งกว่าแสข่วอื่นๆก็คงหนีไม่พ้นข่าว กรณีการหายตัวไปของ “น้องชมพู่” ด.ญ.อรวรรณ วงศ์ศรีชา เด็กหญิงวัย 3 ขวบ จากบ้านพักในหมู่บ้านกกกอก เมื่อวันที่ 11 พ.ค 2563 ก่อนถูกพบเสียชีวิตอยู่บริเวณเขาภูเหล็กไฟ ต่อมา คืนวันที่ 1 มิ.ย.64 ศาลจังหวัดมุกดาหาร อนุมัติหมายจับ นายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล พร้อมตั้ง 3 ข้อหา คือ พรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดา โดยปราศจากเหตุอันควร, ทอดทิ้งเด็กอายุไม่เกิน 9 ปี เพื่อให้เด็กนั้นพ้นไปเสียจากตน โดยประการที่ทำให้เด็กนั้นปราศจากผู้ดูแล เป็นเหตุให้เด็กถึงแก่ความตาย, และกระทำการใดๆ แก่ศพ หรือสภาพแวดล้อมในบริเวณที่พบศพ ก่อนการชันสูตรพลิกศพเสร็จสิ้น ในประการที่น่าจะทำให้การชันสูตรพลิกศพหรือผลทางคดีเปลี่ยนแปลงไป และเมื่อวันที่ […]

เรื่องหวยใต้ดินที่ชาวบ้านถูกกว่า 74 ล้านบาท ทนายออกมาเตือนแล้ว ฟ้องร้องกันไม่ได้

หลังจากมีข่าวชาวบ้านในจังหวัดแพร่ รวมตัวทวงค่าหวยจากเจ้ามือรายใหญ่ หลังซื้อเลข 272 ทะเบียนป้ายแดงที่มีคนฝันว่ารถคันนี้เหาะได้ จนถูกกันทั้งหมู่บ้าน แต่เจ้ามือกลับเบี้ยว ขอจ่ายครึ่งเดียว ทั้งที่ไม่ใช่เลขอั้น บางคนเพิ่งซื้อหวยถูกครั้งแรกก็มาถูกโกง ทนายเตือนเรื่องนี้ ฟ้องร้องกันไม่ได้ ชาวบ้านกว่า 30 คน รวมตัวหน้าบ้านหลังหนึ่ง ซึ่งมีรั้วล้อมรอบพื้นที่นับสิบไร่ บริเวณคันคลองชลประทาน ตำบลร่องฟอง อำเภอเมือง จังหวัดแพร่ ซึ่งชาวบ้านอ้างว่า คนในบ้านหลังนี้เป็นเจ้ามือหวยใต้ดินรายใหญ่ โดยท่าทีชาวบ้านแสดงความไม่พอใจ และบางช่วงบางตอนก็ตะโกนด่าทอ ด้วยความโกรธ หลังจากถูกหวยใต้ดิน เลข 18 และเลข 272 งวดวันที่ 2 พ.ค.ที่ผ่านมา แต่พอหวยออกชาวบ้านถูกหวยกันทั่วหน้า แต่กลับไม่ได้รับเงิน บางคนได้เงินแค่ครึ่งเดียวทั้งที่ไม่ใช่เลขอั้น ระหว่างประท้วงชาวบ้านยังนำหลักฐานเป็นโพยหวยมาให้ผู้สื่อข่าวดูด้วย ซึ่งเป็นสมุดจดด้วยลายมือ ในสมุดมีการเขียนจดหวยไว้หลายตัว  แต่ที่มีปัญหาคือ เลข 72 และ 272 ซึ่งมีคนซื้อเลขดังกล่าวจำนวนมา บางรายซื้อเลข 272 ถึง 2 แสนบาท ซึ่งเมื่อถูกรางวัลจะได้เงินถึง 60 ล้านบาท โดยชาวบ้านส่วนใหญ่ก็รู้ว่ามีความผิดจึงไม่มีใครกล้าแจ้งความ […]

เสี่ยงถูกดำเนินคดี โทษถึงคุก-ปรับหนักทนายความ เผย ขนมอาลัวพระเครื่อง เข้าข่ายมีความผิด !

ทนายความ เผยข้อกฎหมาย อาลัวพระเครื่อง เข้าข่ายมีความผิด เสี่ยงถูกดำเนินคดี โทษจำคุก ตั้งแต่ 1 ปี ถึง 7 ปี ปรับหนักสูงสุด 14,000 บาท วันที่ 28 เม.ย.64 นายอานนท์ เชื้อสัตตบงกช ทนายความ แสดงความคิดเห็น กรณีขนมอาลัว ร้าน มาดามชุบ ที่ทำเป็นรูปทรงพระเครื่องหลากสีสัน โดยทางร้านโพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก พร้อมระบุว่า “อาลัวพระเครื่องนั้นเป็นของทางร้าน โดยขายกล่องละ 100 บาท จำนวน 20 ชิ้นเป็นรสออริจินัลควันเทียน เป็นการผลิตตามออร์เดอร์ อาจทำให้ล่าช้า และอาจต้องรอขนมนานถึง 2 สัปดาห์ เพราะมีคนสนใจสั่งเข้ามาเป็นจำนวนมาก” โดย นายอานนท์ ระบุว่า กรณีนี้หากจะมองในแง่กฎหมาย ก็อาจถือได้ว่า การทำขนมแบบนี้เข้าข่ายที่จะมีความผิด ฐานดูหมิ่นเหยียดหยามวัตถุ หรือสถานที่เคารพ ตาม ปอ.ม. 206 ได้ เพราะคำว่าวัตถุหรือสถานที่เคารพ ไม่ได้จำกัดว่าจะต้องเป็นใครจัดสร้าง และต้องเป็นของแท้แน่นอนจากวัดประการใด แต่การนำวัตถุซึ่งเป็นรูปพระเครื่องซึ่งหมายถึงตัวแทนพระพุทธเจ้า มาทำเป็นขนมรับประทานกัดกินแบบนี้ ยอมเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีได้ เพราะเจตนาของกฏหมายข้อนี้มุ่งคุ้มครองความรู้สึกของชาวพุทธมากกว่า มิได้มุ่งคุ้มครองวัตถุที่สร้างขึ้นจากวัดจริงๆ เจอแบบนี้บอกได้คำเดียวว่าอึ้ง […]

สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ผู้พิพากษาปล่อยตัวชั่วคราวนักเคลื่อนไหวทางการเมือง

สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ผู้พิพากษาปล่อยตัวชั่วคราวนักเคลื่อนไหวทางการเมือง เมื่อเวลา 11:13 น. ที่ศาลอาญา รัชดา กลุ่มสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนษยชน ได้เข้ายื่นจดหมายถึงผู้พิพากษา โดยมีรายชื่อนักฎหมายจำนวน 187 รายชื่อ เพื่อเรียกร้องให้ผู้พิพากษาได้ทำการปล่อยตัวชั่วคราว หรือ สิทธิการประกันตัวเหล่านักเคลื่อนไหวทางการเมือง เพื่อยืนยันหลักการตามรัฐธรรมนูญที่บัญญัติรับรองไว้ว่าก่อนที่จะมีคำพิพากษาจำเลยจะถูกปฏิบัติเหมือนผู้กระทำผิดไม่ได้ โดย ข้อความในจดหมายมีดังนี้ จากกรณีที่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกจับกุมดำเนินคดีตามความผิดตามประมวลผล ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และ 116 และศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยหรือผู้ต้องหาได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ด้วยเหตุผลหลายประการเช่น มีคดีอัตราโทษสูงกว่าเกรงจะหลบหนีและเกรงว่าถ้าปล่อยตัวไปแล้วจำเลยจะ ไปกระทำผิดซ้ำกับความผิดที่พูดได้ถูกฟ้อง เป็นต้น แม่ทนายความและนักวิชาการได้พยายามยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราว รวมทั้งอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวไปหลายครั้ง แต่ศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวผู้กล่าวหา โดยใช้เหตุผลว่า ไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งทำให้จำเลยที่มีบทบาทในการเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกคุมขังในระหว่างการพิจารณาคดีโดยปัจจุบันเป็นเวลากว่า 1 เดือนแล้วและยังมีจำนวนอื่นๆที่ทยอยถูกฟ้องและศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้มีการปล่อยตัวชั่วคราวเช่นกัน วันนี้สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนในฐานะองค์กรต้นสังกัดที่ทนายอานนท์นำภาเป็นสมาชิกร่วมกับศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนในฐานะสำนักงานที่นายอานนท์นำภาสังกัดอยู่ พร้อมกับรายชื่อทนายความจำนวน 187 คน ที่ร่วมลงชื่อยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราวอานนท์นำภาและจำเลยในคดีความผิดลักษณะเดียวกันอีกครั้ง เพื่อยืนยันตามหลัก การตามรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติรับรองไว้ว่าก่อนที่จะมีคำพิพากษาจำเลยจะถูกปฏิบัติเหมือนผู้กระทำผิดไม่ได้ประกอบกับมาตรา 107 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบัญญัติให้สิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยทุกคนถึงได้รับอนุญาตในการปล่อยตัวชั่วคราวเป็นหลักไม่ใช่ให้นำข้อยกเว้นมาถือเป็นปฏิบัติเป็น สรณะ และใช้หลัก ในข้อยกเว้นนั้นละเมิดสิทธิ์ ของจำเลยเพื่อพิจารณา หลักเกณฑ์ข้อยกเว้นมีให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย หรือผู้ต้องหาตามมาตรา 108/1 พบว่าไม่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าจำเลยจะมีพฤติการณ์ที่เข้าองค์ประกอบที่ศาลจะสามารถยกหลักข้อยกเว้นดังกล่าวมาบังคับใช้ซึ่งข้อยกเว้นดังกล่าวคือ (1) ผู้ต้องหา หรือ […]

1 2 3